Mendigando análisis: Far Cry 3 Blood Dragon

Salimos una semana más a la calle a pedir limosnica, ya que se nos han acabado las cabezas de pescado para los redactores del sótano, y necesitamos tenerlos semiconscientes para que sigan tecleando como zombis. Esta vez nos vamos a analizar un juego que no es un juego, sino una expansión. ¿Que por qué mendigamos expansiones pudiendo mendigar juegos triple A? Bueno pues en primer lugar porque nos da la gana y en segundo lugar, porque Far Cry 3 Blood Dragon es un juego muy culpable, cuyo guión podría haber sido escrito por los miembros de esta redacción tras haber degustado un par de litros de “Monsieur Simon” mientras jugábamos a la Mega Drive.

ARTICULO-MENDIGANDO-ANALISIS-Far-Cry-3-Blood-Dragon-680-774x250

Una experiencia muy loca, muy gamberra y muy culpable que nos hace recuperar la esperanza de que los FPS pueden ser algo creativo y novedoso, aunque para ello haya que recurrir a los clichés chusqueros de las pelis de acción más casposas de los ochenta. Algún patán de la web -probablemente yo mismo- hará un análisis de esta fumada cuando el médico nos de el alta, mientras tanto, vamos a ver qué dicen de él por ahí…

[youtube]http://youtu.be/0dofacvjRkc[/youtube]

International Stuff

GameSpot: Comenzamos el periplo de críticas internacionales con el veteranísimo Kevin VanOrd a los mandos. Le ha cascado un 85, respaldado por la estética viejuna y retromierder que envuelve a todo el título. Se nota que el analista está ya curtidito, y encantado con este viaje al pasado.

Polygon: Debajo de una capa de maquetación de lo más rococó se esconde el 80 que Arthur Gies ha puesto a la sangre del dragón. No termina de entender el analista el por qué de llamarse Far Cry -muy de acuerdo en eso-, y tampoco se deja llevar por la magia y el cachondeo de esta “broma” jugable. A pesar de todo, se ha hecho muy fan de los Dragones de Sangre. Natural…

farcry3blooddragon_610

¿Ves lo que pasa por no dejarme salir en este juego?

Dragones españoles

Nosplay: Sandra Van Leeuwen -que si, que es prensa española- sintetiza en una sola frase de su review el espíritu de esta pieza jugable; “Far Cry ha tomado un giro totalmente inesperado, pero que resulta tan desfasado como fresco”. Según la periodista, BD ve la apuesta de Far Cry 3 y la sube en todos sus aspectos, haciendo del más absoluto absurdo un todo absolutamente recomendable. No en vano le ha puesto un 10.

Vadejuegos: Podemos resumir el análisis en que si eres un ser de 30 años para arriba, Blood Dragon llenará todos tus cutresentidos, y anima -acertadamente- a los amantes de los mundos abiertos a buscar otro juego que NO sea este. Le dan cuatro estrellitas de cinco, pero no estrellitas de la sopa, sino estrellitas militares, con mucho más empaque…

fc3bd

¿A que molo?

Sangre y gloria en Metacritic

El TOP: DarkStation -nada que ver con Meristation, afortunadamente- es muy estricta con las notas y suele repartir a diestro y siniestro. Por ello, sorprende aun más que le hayan puesto un 100 -bueno, cinco estrellitas soperas- a la obra de Ubichof. Quizás sea porque es un juego tan troll como ellos, y eso les ha ablandado la patata…

La hostiaza: La más que amarillista GameSpy no pasa del 60, y es que parece que no han entendido la broma, o si la han entendido, no les ha hecho ni puta gracia. Al contrario que el resto de analistas, no creen que la experiencia supere a Far Cry 3 -a proporción, claro está-, sino que todo les parece absurdo, sin sentido y tedioso, justo lo que a nosotros nos parecen sus noticias. Será mejor que no vean “Aterriza como puedas”.

 

  • solid snake1971

    Blood Dragon me parece una chorrimierda descomunal, aunque con matices. La música mola, la ambientación también, coño, hasta algunas armas. Lo que no me gusta es… 1) ¿Porqué cojones le han puesto el FAR CRY 3 delante del título?, no tiene nada que ver salvo el “nombre” usado para vender mas aprovechándose del FAR CRY 3 original. 2) Gráficos mierdosos, sobretodo con mucho tearing (ya algo típico en los últimos juegos de esta gente y muchas otras desarrolladoras), y no lo entenderé en la puta vida, ¿tanto costaría “aligerar” el juego?, si apenas se ven 4 mierdas en pantalla y ya te empieza a salir ese molesto defecto gráfico con el consiguiente sangrado de ojos. 3) La fórmula, si, PARECE de los 80, pero no se juega como tal, lo cual me parece un poco absurdo. 4) El precio lo veo elevado para la duración y calidad que ofrece (está lleno de bugs absurdos y se nota un juego poco pulido a nivel técnico). No señor, crear un videojuego con este pésimo nivel técnico (que no artístico) debería de estar condenado por ley, que es de lo mismo que peca FAR CRY 3 en su versión de consolas (para jugar a 20fps me quedo jugando a la gameboy), y no es que las máquinas actuales no den mas de si, es que los desarrolladores actuales no dan mas de si, y se han quedado en la inopia esperando yo que se qué en lugar de optimizar como es debido todo aquello que hacen, simplemente DEJADEZ, y eso lo soporto aún menos que el Tearing, he dicho 😛

    • solid snake1971

      Darme un corazón negativo y no comentar nada es mas bien un poco de gilipollas ¿no?, al menos el que ponga el -1 que diga el porqué, manda huevos, a ver si encima que comenta poca gente (o ninguna) va haber algún subnormal tocando los huevos, porque así… es que a uno se le quitan las ganas de decir “ná”.

    • Enforcer

      Pues gracias por tu respuesta, me ha aclarado bastantes cosas. Y coincido contigo en una cosa, se le echa bastante a menudo la culpa a las videoconsolas de que no dan más de si pero a mi parecer el defecto es de las desarrolladoras que por tiempo, dinero o porque no saben, sacan juegos muy, muy poco pulidos. Como ejemplo pongo Skyrim, que al poco de salir ya tenía mods que optimizaban el juego de mi maneras, y hecho por jugadores, que manda webos.

  • pew_life_life

    ESTE sí es un juego como Dios manda

    • Enforcer

      Pues sólo con ver el trailer a mi me ha echado para atrás.